Le Meilleur Climatiseur Portable

Aperçu	Produit	Prix
	Frigidaire FHPC082AC1 8,000 BTU Portable Room Air Conditioner with Dehumidifier Mode		Infos & Prix
	De'Longhi PACEL140LRFK Pinguino Portable Air Conditioner Pacel140 with WiFi and Voice Control, Black		Infos & Prix
	Danby DPA050E2WDB-6 7,500 BTU (5,000 SACC) 3-in-1 Portable Air Conditioner with Fan and Dehumidifier...		Infos & Prix
	Portable Air Conditioners - Mini AC Unit, 4000mAh Rechargable AC with Timing, 7 Colors Night Light...		Infos & Prix
	Danby DPA120B6WDB-6 Portable Air Conditioner White		Infos & Prix
	Manwe Portable Air Cooler, Small 3 in 1 Air Conditioner Cooler and Humidifier,Mini Evaporative...		Infos & Prix
	Danby DPA100E5WDB-6 14,000 BTU (10,000 SACC) 3-in-1 Portable Air Conditioner with Fan, Dehumidifier...		Infos & Prix
	Danby 14,000 BTU 3-in-1 Portable Air Conditioner with Silencer and Wireless Connect		Infos & Prix

L’étude

Pourquoi Vous Devez Nous Faire Confiance

En un certain nombre d’années d’examen et d’analyse des climatiseurs – d’abord les climatiseurs de fenêtre, puis d’un nombre croissant de modèles mobiles – nous avons consacré plus d’une centaine d’heures à la recherche et à l’analyse, en considérant près de 150 versions distinctes et en exécutant des essais pratiques avec 16 des meilleurs choix là-bas. Nous avons parlé à des fabricants (LG, Frigidaire, Whynter (et bien d’autres) et avons étudié de nombreuses substances du Département de l’Énergie sur les critères d’efficacité du courant alternatif.

Thom Dunn a écrit des manuels sur les radios météorologiques d’urgence, les kits de voiture Bluetooth, les arroseurs d’extrémité de tuyau, les supports de chargeur de téléphone de voiture sans fil, et bien plus encore. Il a également publié des articles tels que Upworthy, Vice, Huffington Post et Moderate, et est très doué pour être à la mode.

Pour Qui

Si vous n’avez pas de climatisation centrale, vous devriez d’abord rechercher les climatiseurs de fenêtre, qui peuvent être normalement plus efficaces et moins chers. Cependant, chaque pièce ne peut pas accueillir une fenêtre AC – parfois l’installation est trop difficile ou l’appareil ne rentre pas dans une fenêtre coulissante ou fermée. Ou peut-être que vous ne souhaitez pas bloquer une fenêtre complète pour tout l’été et que cela ne vous dérange pas de payer un coût plus élevé pour votre luxe. Si vous vous retrouvez dans l’un de ces scénarios, un climatiseur portable pourrait faire la différence entre étouffement et relaxation.

Vous aurez toujours besoin d’une fenêtre pour obtenir un AC mobile, cependant, comme un endroit pour évacuer la chaleur vers l’extérieur. Cela mérite d’être répété, car c’est une erreur fréquente pour quelque chose de dit « mobile »: tous ces composants prennent une fenêtre et une prise électrique à quelques mètres de l’endroit où ils fonctionnent.

Enfin, à toute personne intéressée par un système mini-split à la place: nous explorons cela et nous espérons fournir des conseils plus approfondis cet été. En attendant, nous vous conseillons de commencer à rechercher des alternatives mobiles en plus des offres que vous collectez auprès d’une technologie HVAC pour la mini-tranche. Dans le cadre de notre expérience en personne restreinte, pour obtenir une capacité de performance similaire en chauffage essentiellement, la capacité de faire une grande pièce – un mobile est généralement beaucoup moins coûteuse et plus simple à installer.

Comment Nous Avons Choisi

Notre principale préoccupation lors de la sélection d’un climatiseur mobile était de localiser une unité avec des performances de refroidissement décentes, puis un son réduit, une efficacité adéquate, ainsi que d’autres variables de qualité de vie que nous avons quantifiées une fois que nous avons trouvé nos finalistes en personne.

Nous avons utilisé des évaluations indépendantes pour afficher les candidats aux performances de chauffage. Une mesure principale était la capacité de refroidissement ajustée, ou SACC, un calcul du ministère de l’Énergie qui reflète la performance moyenne pondérée d’un climatiseur portable dans de nombreuses exigences de test. La métrique SACC échelonne non seulement la capacité de refroidissement, mais également la façon dont l’appareil fonctionne les jours de pluie ou les périodes chaudes et sèches, ainsi que l’impact de la chaleur rayonnant dans la pièce à partir de l’évent de l’appareil. Le SACC devrait remplacer l’évaluation Btu complète en tant que dimension standard pour la puissance de sortie CA, mais la plupart des climatiseurs continuent d’être expliqués en termes de Btu, nous avons donc considéré les deux statistiques. Nous avons également pris en compte le ratio d’efficacité énergétique (EER), mesuré en Btu pour cent, et ignoré moins de 9,0 sur 12,0 possibles.Cette évaluation n’est pas aussi complète que le SACC, nous ne nous sommes donc pas trop inquiétés des quantités particulières à condition qu’un CA atteigne notre seuil minimal d’efficacité.

Limiter notre chasse aux versions les mieux notées a considérablement réduit notre zone.

Nous n’étions pas préoccupés par le surdimensionnement du climatiseur pour la distance – le risque le plus important d’un climatiseur surdimensionné serait de surrefroidir la région avant de la déshumidifier, et chacun de ces composants a des fonctions de déshumidification qui peuvent éliminer l’humidité sans effrayer la distance si un espace devient trop froid et moite. Nous sommes plus inquiets de faire des recommandations susceptibles de fournir suffisamment d’électricité. Les climatiseurs mobiles sont tristement célèbres sous-performants, et nous avons constamment entendu dire que les gens en achètent un plus petit, le trouvent insatisfaisant et le réunissent. Cela nous a aidés à choisir d’aller plus loin et de ne pas trop nous concentrer sur les besoins en pieds carrés promis. Nous plaçons un SACC de base de 7 200 Btu par heure, qui coïncidait fréquemment avec 14 000 unités Btu, sur la base des normes pour les personnes âgées (ASHRAE).

Avec nos besoins de performance satisfaits, nous avons accumulé une demi-douzaine de finalistes et les avons évalués en personne, en recherchant des choses telles que:

• Procédure de configuration fondamentale: peut-il être simple de relier le tube? Le panneau de fenêtre peut-il avoir besoin d’instruments ou d’une construction peu commode?
• Performance: nous avons évalué la vitesse à laquelle un appareil refroidissait l’espace et à quel point il diffusait cette fraîcheur dans l’espace.
• Portabilité: toutes les unités que nous avons testées étaient équipées de roulettes, mais nous avons examiné à quel point elles étaient simples à manœuvrer ou à soulever et à quel point elles étaient simples à casser.
• Bruit: Nous avons ignoré toutes les versions utilisant une évaluation sonore annoncée de 56 dB ou plus, puis avons quantifié le vrai signal de sortie sonore de nos finalistes, en imaginant les bruits mécaniques ou fréquences désagréables que nous avons découverts.
• Rencontre totale des utilisateurs: nous avons évalué ce que c’était de vivre avec ces machines, à quel point elles avaient été intuitives à contrôler, quel type d’empreinte au sol elles habitaient et ce que ce serait de les garder en basse saison.
• Modes: Ceux-ci incluaient des fonctionnalités telles que le stockage par câble, un distant ou la capacité de se lier à un programme – des facettes mineures que nous avons mentionnées mais qui n’ont pas suspendu d’énormes décisions.

Nous avons comparé les versions à tuyau double et simple basées sur les mêmes normes et n’avons pas écarté les versions basées sur leur propre nombre de tuyaux. L’étude nous a guidés à un seul tuyau, cependant, de nombreuses nouvelles versions supérieures utilisent cette disposition, et les témoignages de propriétaires indiquent que les gens les favorisent, car ils sont plus faciles à installer et à considérer. Nos études précédentes ont révélé que les modèles à double tuyau peuvent surpasser plusieurs unités à tuyau unique par temps exceptionnellement chaud ou humide, cependant, la distinction est minime et ne l’emporte pas sur la facilité d’un tuyau. En ce qui concerne l’étude, nous n’avons trouvé aucune nouvelle version convaincante à double tuyau des principaux fabricants depuis notre dernière mise à niveau.

Nos premières demandes de performances ont réduit le domaine des climatiseurs mobiles à 25 versions prometteuses, et après avoir mis en œuvre nos normes de maintien, nous avons choisi cinq finalistes pour téléphoner pour les tests.

Comment Nous Avons Analysé

Les climatiseurs portables doivent enregistrer leurs performances et leurs chiffres d’efficacité, et notre couverture, en plus des tests, a montré que ces montants sont vrais.

Nous avons également évalué les climatiseurs en fonction des facteurs de convivialité globaux qui décident de ce que c’est que de vivre avec un dans votre propriété.Nous avons quantifié le volume des différentes configurations de chaque unité – compresseur marche / arrêt, et passionné haut / moyen / bas-par un distance d’environ 1,5 m avec le programme d’analyse de spectre audio. Nous avons jaugé la qualité totale de l’audio et avons remarqué des pics dans presque toutes les fréquences inscrites au programme. Au fur et à mesure que nous les installions, les roulions, les passions de l’un à l’autre et tripotions leurs accessoires de tuyau d’aération depuis la fenêtre, nous avons tous entendu beaucoup de choses sur ceux que nous allions acheter ou recommander à des amis.

Le LG LP1419IVSM est le climatiseur portable à tuyau unique le plus silencieux et le plus puissant. C’est également le meilleur, en utilisant un rapport d’efficacité énergétique élevé, il fait également un bien meilleur travail dans l’ensemble pour atteindre et maintenir un degré de température et d’humidité souhaitable indépendamment des conditions météorologiques ou de la zone. En effet, le LG fonctionne selon une procédure mécanique distincte par rapport à votre purificateur d’air normal: il utilise un compresseur à double rotor alimenté en courant continu par opposition à un moteur à courant alternatif avec un seul rotor, comme la plupart des autres versions.

Lorsque la plupart des compresseurs ne fonctionnent qu’à deux niveaux – sur ou en dehors – les rotors à vitesse variable du LG pourraient s’adapter pour répondre précisément aux demandes de refroidissement des conditions fournies sans d’énormes pics de consommation d’énergie. Pour cette raison, il est meilleur à des distances de refroidissement que les autres versions avec exactement la même puissance de sortie et vous aidera à économiser de l’argent sur votre facture d’électricité à long terme. Cette différence ressort clairement des normes changeantes de mesure de la production d’énergie des climatiseurs mobiles. Selon les anciens critères ASHRAE, le LG a 14 000 Btu d’électricité, tout comme la majorité des autres versions que nous avons testées. Mais en utilisant les critères de performance plus larges du SACC, qui se quantifient à travers les États, il atteint un impressionnant 10 000 Btu par heure.

La disposition unique du compresseur du LG suggère également qu’il fonctionne plus silencieusement que les autres versions. La plus grande différence est que l’absence du son perceptible « Clunk! Bu-zzz-ZZZ » que vous comprendriez de n’importe quel compresseur de climatisation car il s’enflamme. Il y a aussi un plus grand écart dans le bruit que fait la machine en utilisant le disjoncteur par rapport à celui que nous avons mesuré dans différentes unités. Avec le compresseur du LG et le ventilateur à faible intensité, nous l’avons mesuré à 56 dB à environ 1,5 m de distance – exactement la même chose que le Whynter avec un peu plus silencieux que les modèles Frigidaire ou même Honeywell que nous avons analysés. Avec le ventilateur sur le dessus, le volume du LG est passé à seulement 60 dB par rapport, le Black + Decker a commencé à 64 dB en utilisant le disjoncteur et le ventilateur faible, et a frappé 66 dB au-dessus. (moins le moulin, le Black + Decker ‘s volume a chuté d’environ dix décibels.) Après avoir mesuré les fréquences de la sortie de bruit du LG, nous avons détecté que quelques petits pics à la plus grande gamme – impliquant 9,900 et 10,500 Hz, après quoi entre 14500 et 15000 Hz – mais c’est le cas ne nous dérange pas assez pour détecter.

Le passionné de balançoire du LG surgit du couvercle de l’unité et oscille mécaniquement pour aider à répandre l’air frais dans l’espace. Cela fonctionne vraiment aussi: dans nos tests, le LG a montré le plus de constance dans les températures mesurées à 5 et 11,5 m. Cet enthousiaste a un impact sur la manière dont le LG déjà silencieux apparaît dans l’espace, car la quantité diminue et gonfle par vagues, lui donnant ainsi un timbre léger et respirant qui se fond facilement dans le bruit blanc de leur toile de fond.

Le seul tuyau d’échappement peut également être intégré à l’arrière du LG, dans une disposition qui peut être comprimée pour être un accordéon à une orientation verticale qui se trouve presque au ras de l’appareil. C’est plus simple à gérer que d’utiliser les tuyaux sur d’autres versions que nous avons testées – quelques projets maladroitement de leur coffre, perpendiculaires à votre appareil, et sont complètement amovibles, ils doivent donc être enregistrés séparément et peuvent être perdus.

Le panneau de commande et l’écran du LG sont grands et faciles à naviguer, même s’ils peuvent être difficiles à voir. Comme les autres versions que nous avons testées, vous pouvez le régler (sans chauffage) ou simplement le faire fonctionner en mode ventilateur uniquement. Ses évents de vidange fonctionnent comme d’autres aussi – ils sont capables de flotter ouvert lorsqu’il est temps de vidanger le dispositif de condensation, et ils sont maladroitement réduits, comme les autres, ce qui vous permet de faire ce travail le plus rarement possible. Tout comme les portables supplémentaires, les filtres du LG sont simples à retirer et à laver sans outils supplémentaires. La télécommande est normale et l’appareil a un évidement pratique sur le coffre pour le garder (avec l’extrémité de la fiche et peut-être le manuel) à la fin de la saison.

Des Défauts Mais Pas Des Dealbreakers

En 35 kg, le LG est la version la plus singulière que nous ayons analysée. Les roulettes et les poignées permettent de se déplacer assez facilement sur des endroits plats. Faire n’importe quel AC mobile en haut et en bas est un combat; le poids supplémentaire du LG amplifie cette difficulté.

Le LG n’a qu’un seul évent de vidange sur le coffre pour l’humidité qu’il extrait de l’atmosphère, bien que d’autres versions que nous avons testées (à l’exclusion de ce Black + Decker) aient besoin d’un drain distinct pour son déshumidificateur dédié qui était accessible. Cela signifie malheureusement que vous voudrez peut-être soulever l’unité et l’incliner afin de verser l’eau – ce qui peut être difficile si vous lui permettez de se remplir jusqu’à sa capacité de 91 litres.

La lecture de la température par LED peut être difficile à voir à la lumière du jour. Le soleil direct à travers les fenêtres l’a rendu presque illisible plusieurs fois lors de nos évaluations. Vous avez maintenant le choix d’assombrir cet écran – idéal pour une utilisation nocturne, ce qui peut être un problème plus important – mais il resterait lisible.

Le kit d’installation de fenêtre est vraiment cohérent avec ceux des différentes versions – une tâche gérable entre le vissage de deux panneaux ensemble pour faire un joint résistant de la fenêtre qui est ouverte.Nous aurions accepté à contrecœur cela parce que la norme, mais après avoir vu le bien supérieur kit de fenêtre autour du Frigidaire, nous pensons que LG aurait pu proposer un système bien meilleur pour cette machine par ailleurs exceptionnelle.

Un certain nombre de critiques de propriétaires (en grande partie sur le site Web de Home Depot) se plaignent que le disjoncteur autour du LG crée une plainte forte et aiguë qui rend parfois le sommeil difficile. Bien que nous n’ayons rien entendu de tel dans nos tests, nous avons mesuré un petit pic de quantité qui surgissait parfois autour de la plage de 9 900 à 10 500 Hz, puis de nouveau entre 14 500 et 15 000 Hz. C’est assez élevé par rapport à la plage d’audition humaine, mais cela pourrait expliquer les difficultés que de nombreuses personnes ont rencontrées. Cependant, la plupart des adultes ne détecteront pas ce son.

Aussi Génial: Frigidaire Gallery 12000 BTU Cool Connect Smart Portable (FGPC1244T1)

De plus super

Le BlackFactory Decker BPACT14WT est très bruyant et gênant, et pourtant c’est votre meilleure option pour obtenir un climatiseur portable bon marché qui peut réellement faire le travail. Nous avions limité notre recherche aux versions utilisant un rapport d’efficacité énergétique de 9, ainsi qu’un système de refroidissement ajusté en fonction des saisons de 7200, et le Black + Decker a également simplement réduit les deux mesures, en utilisant un EER de 9,86 plus un SACC de 7500. Bien que ce soit en fait le choix très peu coûteux que nous avons analysé, beaucoup de versions plus chères n’ont même pas atteint notre seuil de puissance et d’efficacité.

Dans nos évaluations, le condenseur du Black + Decker a commencé à 64 dB en utilisant le ventilateur fonctionnant à bas niveau – environ 8 dB plus fort que le LG ou le Frigidaire – a également atteint environ 6 dB plus fort que le LG ou même Honeywell à son volume supérieur. De plus, il émettait la sélection de fréquences la plus irrégulière. Nous avons quantifié les pics autour de 100 Hz (comme le très bas de gamme d’une guitare) et encore une fois dans l’assortiment haut de 4 500 Hz, 5 500 Hz et 9 000 Hz (comme beaucoup de cymbales et de sons « s » sifflants). C’est génial si vous aimez écouter un anneau de couverture amateur de White Stripes avec une araignée au chant principal, mais ce n’est peut-être pas le meilleur si vous souhaitez dormir ou accomplir une tâche. Divulgation complète: lorsque j’avais mesuré ces fréquences avec le Black + Decker fonctionnant dans une petite zone fermée, j’ai eu mal à la tête au bout de 15 minutes.

Le Black + Decker n’est pas difficile à préparer ou à conserver, mais vous avez besoin d’un tournevis pour installer le panneau de fenêtre ou retirer les filtres. Ce n’est pas terrible mais ce n’est pas aussi simple à gérer que d’utiliser toutes les versions Frigidaire ou LG que nous avons testées. Le panneau de commande haptique est assez simple à utiliser, ce qui signifie que vous pouvez simplement toucher les boutons plutôt que de vraiment les pousser vers le bas – bien qu’il n’y ait pas de retour réel pour vous permettre de savoir si vous avez réellement déclenché le bouton ou non. Ils ressemblent également à des boutons-poussoirs et si vous suivez votre instinct pour les conduire ou si vous n’êtes pas sûr qu’ils ont réagi à votre robinet et que vous poussez un peu plus simplement pour vérifier trois fois que tout le panneau de commande s’incline légèrement avec vos paumes.

Le Black + Decker est la 2ème version la plus légère que nous ayons analysée, à 310 kg. Ce sont des roulettes solides et robustes qui semblent bon marché mais qui fonctionnent assez bien.

Choses à Envisager

En 2016, le ministère de l’Énergie a approuvé une règle qui obligerait tous les climatiseurs mobiles à utiliser au moins 20% moins d’électricité par rapport aux modèles les moins efficaces disponibles. Il devait être ajouté au Federal Register en mars 2017, mais le gouvernement actuel a retardé cette mesure. Un juge de district a ordonné la mise en œuvre des critères, mais un autre tribunal a autorisé le retard à ne durer que quelques semaines après. Au moment de la rédaction, les critères restent dans les limbes. Si cette règle finit par se solidifier, les nouvelles normes d’efficacité entreront en vigueur en 2021. Entre-temps, les industriels ont commencé à l’adopter.

Malgré toutes les nouvelles réglementations, la plupart des climatiseurs portables utiliseront plus d’énergie et offriront une expérience de refroidissement pire que les climatiseurs de fenêtre. De nombreux groupes ont plaidé pour des critères beaucoup plus rigoureux. Cependant, comme Lauren Urbanek, défenseur mature de la politique énergétique pour le Natural Resources Defense Council, l’a déclaré: «Nous sommes heureux qu’il existe une norme pour commencer. devait. »

La Compétition

Nous n’avons pas retesté notre sélection précédente également excellente, le Haier HPND14XCT, car il souffre souvent de difficultés d’inventaire et n’a pas atteint le seuil d’énergie SACC que nous recherchions cette fois-ci. Dans une variante du manuel, nous avions écarté l’Avallon APAC140C à double tuyau, trop encombrant et trop inefficace avec sa propre consommation d’énergie; ainsi que le Whynter ARC-14S, c’était notre excellent choix en 2016, mais il est trop bruyant.

Les versions supplémentaires de 14 000 Btu que nous avons considérées et ignorées cette saison comprennent le Toshiba RAC-PD1411CRU, le NewAir 14 000 BTU Portable AC, le JHS A018-14KR / C, l’Emerson EAPC14RD1, Honeywell HL10CES et le LG LP1417GSR. De plus, nous avons radié le Shinco SPS5-10C, le Frigidaire FFPA1022U1, le climatiseur portable Della, le Rosewill RHPA-18002, Honeywell MN12CES, Friedrich PH14B et le SPT WA-1351DE sans un autre coup d’œil car ils n’étaient tout simplement pas assez puissants. Nous avons rejeté les 3 douzaines de versions à tuyau double et simple suivantes de CCH Products, EdgeStar, Friedrich, Haier, Emerson, Frigidaire et Sunpentown, ainsi que de nombreuses autres à la suite de critiques bancales, de préoccupations concernant des spécifications telles que le son et l’efficacité. et les problèmes de coût et d’accessibilité.

Soin Et Entretien

La principale chose à faire pour obtenir une fonction AC mobile à son meilleur serait d’isoler les ouvertures entre la fenêtre, le cadre de la fenêtre et le panneau contenant le port AC. Des bandes de mousse fonctionnent, et 3,0 m des objets coûtent généralement quelques dollars. Le ruban aidera à empêcher la chaleur de glisser à travers les fissures aussi facilement.

Lorsque vous utilisez le climatiseur, gardez-le près de la fenêtre le plus possible, en laissant tomber autant de nervures en accordéon que possible, de sorte que le tuyau soit aussi court que possible.Lavez le filtre au moins une fois par mois.