Le Meilleur Coupe-fil

• Nous avons continué à utiliser le Channellock E337CB depuis la publication de ce manuel en 2016, et nous pensons que cela vaut bien l’investissement.

• Nous avons continué à utiliser le Channellock E337CB depuis la publication de ce manuel en 2016, et nous pensons que cela vaut bien l’investissement.

  Nous avons lu ce manuel et avons cherché de nouveaux concurrents, et nous sommes également derrière le reste de nos sélections.

Après avoir mis la main sur 13 paires de pinces coupantes et passé trois fois à couper des attaches de câble, des clous complets, du tissu de quincaillerie, des clôtures en fil soudé et du fil électrique épais, nous pensons que le meilleur instrument pour beaucoup est votre pince coupante diagonale Channellock E337CB.

Le E337CB de Channellock a coupé beaucoup mieux que ses concurrents grâce à nos évaluations, gérant des travaux exigeants avec lesquels les autres pinces coupantes se sont battus. Les larges poignées coussinées – une caractéristique très rare des coupe-fils – facilitent la pression de la main lors des coupes répétitives difficiles. La durabilité est également exceptionnelle. Après avoir créé au moins 200 coupes via une vaste sélection de substances, les mâchoires n’ont révélé aucun signe d’usure et présentaient des bords suffisamment tranchants pour couper une feuille de papier. Cet ensemble de pinces Channellock se situe dans le haut de gamme de cette échelle, mais cela vaut bien l’argent si vous souhaitez être sûr que vos pinces coupantes ont le pouvoir de faire face aux tâches les plus difficiles.

Dans le cas où les pinces Channellock ne sont pas accessibles, ou si vous souhaitez générer un investissement plus important dans un excellent instrument, pensez à la pince coupante diagonale 18 cm Irwin Vise-Grip8307. Ce sont l’un des modèles les moins chers que nous avons analysés, mais ils ont néanmoins des poignées coussinées et coupées uniquement et leurs pairs – à l’exception de ses exceptionnelles pinces Channellock. L’offre d’Irwin aura la capacité de gérer des tâches courantes telles que la coupe de fils électriques et de matériel, mais comme ces pinces ont moins de puissance, elles se battront lors de tâches difficiles comme couper les griffes. Pour les travaux répétitifs, tels que l’escrime jelqing, vos mains se fatiguent plus rapidement que si vous utilisez notre choix élevé.

Si vous comptez utiliser vos pinces coupantes pour beaucoup de tranchants répétitifs, par exemple à travers du tissu de quincaillerie, et si vous êtes prêt à renoncer à la force écrasante de cette paire Channellock, nous apprécions la pince coupante Bahco 2101G-180 Ergo. Ils vous offrent la capacité exceptionnelle de s’asseoir et de sortir d’un réglage de gestion à ressort, qui ouvre les poignées pour vous après chaque coupe – parfait pour une arête de coupe constante et également pour la coupe dans des espaces restreints. Parmi les couteaux que nous avons analysés, la paire Bahco a les poignées coussinées les plus confortables et aussi le nez de coupe le plus petit et le plus précis ayant les membres les plus agiles, ce qui en fait une merveilleuse sélection pour les petits jouets ou les bijoux. L’inconvénient est qu’il n’a tout simplement pas la puissance de pointe de cette paire de Channellock, donc il va se battre grâce à un câble plus épais. Donc,même si nous apprécions tout dans cet instrument, nous pensons que la plupart des individus favoriseraient la plus grande durabilité de cette paire de Channellock.

L’étude

Pourquoi Vous Devez Nous Faire Confiance

J’utilise des outils à main tous les jours depuis 2001. J’ai passé 10 ans en tant que menuisier, contremaître et responsable de chantier travaillant sur des emplois résidentiels de luxe dans la région de Boston.

J’ai écrit et révisé Instruments Because 2007, avec des articles publiés dans Fine Homebuilding, Popular Mechanics, This Old House, Popular Science, Tools of the Trade, ainsi que The Journal of Light Construction.

De plus, j’ai travaillé sur tout l’intestin et la refonte de ma propre ferme centenaire (une procédure de conférence). Depuis que j’ai commencé comme magicien plus de 15 décennies auparavant, j’ai toujours eu au moins une paire de pinces coupantes dans mon sac à outils.

Pour obtenir une pénétration plus particulière sur les pinces coupantes, j’ai parlé avec Greg Norris de Huntington Hall of Frames à Huntington, Virginie-Occidentale. Norris est un encadreur certifié et travaille dans l’entreprise depuis 30 ans (avec un emploi à temps plein depuis 21 ans). Selon son site, Norris « consulte régulièrement les encadreurs à travers le monde sur les techniques de montage » Tout au long de notre entretien, Norris a expliqué qu’il utilise quatre paires de pinces coupantes qu’il utilise quotidiennement.

Pour Qui

Les pinces coupantes sont un instrument utile 1, mais ce n’est pas un instrument important. Pour beaucoup, il s’agit d’un instrument de remplissage des fissures, idéal pour couper les attaches de câble, couper le cerclage d’un faisceau, raccourcir le câble de cadre d’image ou couper l’extrémité vulnérable d’un petit clou ou d’un brad. Ce ne sont pas des tâches que la plupart des gens font quotidiennement, mais elles peuvent être ennuyeuses en utilisant le mauvais outil.

La plupart des pinces coupantes (dans la gamme de tailles que nous avons analysée) ont la capacité de couper le cordon électrique conventionnel, mais pour plus d’efficacité, la plupart des électriciens utilisent plutôt des pinces à bec effilé. Les pinces à bec effilé associent la coupe du fil à l’aide d’une bordure longue et étroite et la possibilité de recourber l’extrémité du câble, le tout dans un seul outil. L’inconvénient est que les arêtes de coupe sont à l’arrière des membres, près du pivot, de sorte qu’elles ne peuvent pas faire de coupes dans les zones étroites et qu’elles ne fonctionnent pas pour couper les attaches de câble car le très long nez gêne.

Comment Nous Avons Choisi Et Analysé

Les pinces coupantes de 18 cm divisent en outre l’espace de relaxation, s’adaptant à la fois aux grandes et aux petites mains. Norris, qui nous a informés qu’il avait des paumes plus petites, a noté que « 18 cm me donne la meilleure adhérence » J’ai des mains assez grandes et après chacun des tests que j’ai fait avec ce manuel, je n’ai pas de plaintes concernant la taille globale des poignées . Certains étaient plus confortables que beaucoup d’autres, mais tous me convenaient.

Nous avons analysé des outils de 18 cm de la majorité des principaux fabricants de logiciels manuels, par exemple Stanley, Irwin, Klein, Channellock et Knipex, entre autres, tous au prix d’environ 10 € à 30 €. Nous n’avons examiné aucune ressource financière de moins de 10 €. Mon expérience est que les outils à main bon marché ont des problèmes avec une fabrication de qualité inférieure, des charnières encombrées et des arêtes de coupe inefficaces.

De plus, nous avons examiné deux coupe-fils haute performance qui offrent un meilleur effet de levier grâce à des pivots à action chimique. Nous sommes intéressés de savoir quelles sont les compétences qui ont été attirées par la table et comment elles se comparent aux pinces coupantes normales.

À titre d’exemple, j’ai investi trois jours de crampes à la main pour couper des attaches de câble, des petits clous de fixation, du tissu de quincaillerie, des clôtures en fil soudé et du Romex de calibre 12 et 14 (câblage électrique en aluminium à revêtement en vinyle). J’ai examiné la capacité de coupe, la relaxation et la facilité d’utilisation générale de chaque outil. J’ai également fait attention aux extrémités coupées du câble, à la recherche d’une bordure nette plutôt que d’une purée.

Après avoir testé de manière agressive chaque instrument, j’ai évalué l’éthique de leurs arêtes de coupe en utilisant tous pour couper une feuille de papier.

Notre Sélection: Pince Coupante Diagonale Channellock E337CB

Après tous nos tranchants, coupe et coupe, nous sommes convaincus que la pince coupante diagonale Channellock E337CB est votre meilleur ensemble de pinces coupantes pour la boîte à outils domestique. Ils ne sont pas les moins chers, mais leur capacité de coupe a été considérablement meilleure que les autres, et c’est ce que font les choses avec un outil comme celui-ci. Ils avaient la capacité de créer facilement les coupes les plus difficiles avec lesquelles les autres versions se sont battues. Les poignées matelassées, une caractéristique inexplicablement rare des pinces coupantes, réduisent considérablement la pression des mains sur les coupes difficiles et répétitives, ainsi que la conception exceptionnelle de ces pinces coupantes doivent les empêcher de se désaligner avec le temps. Ces pinces coûtent systématiquement environ 25 €, ce qui pourrait sembler une bonne affaire pour un instrument périphérique, mais étant donné la nature remarquable des compétences de coupe,vous pouvez être certain qu’ils auront la capacité d’accomplir n’importe quelle tâche.

Dans nos évaluations, la force de pointe de cette pince Channellock se tenait tête et épaules sur le reste. Channellock a fabriqué cet instrument avec les pinces coupantes aussi près que possible du pivot, ce qui augmentera l’effet de levier et donc la capacité de coupe. Tout comme tous les couteaux analysés, ils n’avaient aucun problème avec les serre-câbles ou le tissu de matériel, ou peut-être avec une feuille de treillis de câble. Certaines versions se sont battues avec tous les Romex 12/2, mais pas la pince Channellock. Mais la capacité de coupe brute et la simplicité de la coupe sont deux choses distinctes, et dans chacun de ces scénarios, la force requise pour notre choix de faire la coupe était considérablement moindre par rapport à l’utilisation d’un autre coupe-fil. Cela a diminué la détresse de la main et a presque supprimé la grimace excentrique et involontaire que je crée généralement en me battant avec des pinces coupantes.

Pour vérifier la limite supérieure de ces pinces Channellock, je les ai ensuite utilisées pour couper un clou complet 8d (⅛ de pouce d’épaisseur), qu’il a haché avec une petite difficulté. Quelques-uns des autres, mais pas tous, pouvaient faire exactement la même chose.J’ai ensuite essayé de couper deux griffes simultanément, et seules les pinces Channellock peuvent agir. D’autres pouvaient difficilement commencer la coupe.

En raison des poignées rembourrées, une utilisation prolongée et des coupes dures étaient beaucoup plus simples qu’avec les autres versions. Après une journée de tests, j’ai compris exactement ce que les poignées rembourrées créent une différence. Pour une raison étrange, vous trouverez relativement peu de modèles offrant cette fonctionnalité. Sur ces 11 pinces coupantes normales que nous avons analysées, seules quatre poignées avaient quelque chose de plus grand que le rembourrage nominal. Ce confort supplémentaire n’a pas autant d’importance pour les coupes simples et ponctuelles telles que les attaches de câble ou même les bandes utilisées sur les gros paquets, mais aussi pour les coupes répétitives, telles que la feuille de tissu de quincaillerie que j’ai coupée vers le haut, ou la coupe compétitive, comme le 12/2 Romex, l’excès de protection fait toute la différence dans le monde.

Les pinces coupantes ont une disposition «couteau et enclume», ce qui devrait les empêcher de se désaligner. Avec cette disposition, une mâchoire comprend une arête vive tandis qu’une autre est horizontale. De cette manière, le menton aiguisé se clipse contre celui aplati, comme un couperet sur un bloc de boucher. Sur d’autres versions, les deux membres ont des bordures nettes et, avec une utilisation répétée, ils pourraient commencer à changer et en sauter un autre légèrement, ce qui se désalignerait. À la fin des tests, une pression extrêmement serrée sur l’un de ces modèles a provoqué un léger clic, l’indication révélatrice de ces mâchoires changeant légèrement l’une de l’autre.

Après des jours de coupe constante, les pinces Channellock ont pu générer une coupe nette et nette à travers une feuille de papier (la majorité de ces outils peuvent le faire). Avec toutes les mâchoires serrées ensemble et tenant l’instrument à un niveau doux, je n’ai pas pu observer de bosses ou de bosses sur la mâchoire.

Les pinces Channellock n’étaient pas les plus chères du groupe que nous avons tous examiné, mais elles sont en train de monter là-haut. Cependant, compte tenu de leurs remarquables compétences de coupe, nous pensons qu’ils valent l’investissement, d’autant plus qu’ils ont continué à établir leur durabilité. Depuis la rédaction de ce manuel en 2016, j’ai fait pas mal de clôtures dans ma maison, et la paire Channellock n’a pas de problèmes, même si vous coupez des clôtures pour moutons de gros calibre.

Des Défauts Mais Pas Des Dealbreakers

Les pinces Channellock sont conçues avec un nez courbé et un peu terne. Voici la disposition trouvée sur de nombreux coupe-fils, mais nous avons trouvé quelques versions avec une tête de coupe plus fine et plus pointue, qui aide à la fois à la précision et à la maniabilité dans les espaces restreints. À moins que vous ne soyez particulièrement engagé dans un passe-temps qui nécessite une grande précision, comme l’encadrement de photos ou la fabrication de bijoux, il se peut que l’écart ne soit pas remarqué.

Sélection Du Budget: Irwin Vise-Grip8307 Pince Coupante Diagonale 18 Cm

Sélection de budget

Dans le cas où la pince Channellock serait inaccessible, ou si vous avez simplement besoin d’un excellent instrument pour moins d’argent, pensez à la pince coupante diagonale 18 cm Irwin Vise-Grip8307. Outre notre choix principal, la majorité des pinces coupantes avaient des compétences de coupe comparables, et l’une d’entre elles, cette version Vise-Grip reflète le meilleur mélange de valeur et de confort. Bien que les pinces Irwin ne soient pas aussi puissantes que les pinces Channellock, elles pourraient faire face à tous les emplois sauf les très compétitifs. Dans notre évaluation, ils ont réussi à réduire le Romex 12/2 avec un minimum de difficulté, mais ils ont eu beaucoup plus de mal à utiliser un clou 8d et n’avaient aucune chance avec les clous 8d doublés.

Cette sélection de financement a des poignées rembourrées confortables et se vend généralement environ 10 € de moins que notre choix élevé, ce qui en fait un excellent rapport qualité-prix pour obtenir un outil qui fonctionnera dans de nombreuses situations.

Aussi Génial: Pinces Coupantes Ergo Bahco 2101G-180

En plus super

Les pinces coupantes Bahco 2101G-180 Ergo ont des poignées exceptionnelles ainsi que la capacité de participer (ou de désactiver) facilement un mécanisme à ressort qui ouvre automatiquement les poignées après une coupe – une caractéristique rarement vue sur les outils de cette dimension.2 C’est idéal pour coupes répétitives ou exactes, ou même celles dans des espaces restreints où vous ne pourrez peut-être pas saisir complètement la poignée. Les poignées matelassées ont semblé être le plus confortable de ces outils que nous avons analysés, et le nez est considérablement plus petit, ce qui contribue à la fois à la précision et à la maniabilité. Pour une vraie coupe, les pinces Bahco ne possédaient pas la puissance écrasante de leurs pinces Channellock, également comme d’autres concurrents, les Bahco se sont battus avec des câbles de plus gros calibre. La disposition de la paire Bahco est parfois pratique,mais nous pensons que la plupart des gens sont plus satisfaits de toute la puissance supplémentaire de la paire Channellock.

En règle générale, un instrument est à ressort ou non, mais avec tous les Bahco, il est possible de basculer entre et à partir du goût ou du travail à accomplir. Niché parmi les poignées se trouve un petit clip en métal qui glisse vers le haut pour toucher la mâchoire opposée près du point de pivot. Une fois que les mâchoires sont fermées, le clip est tendu, donc lorsque la poignée est relâchée, le clip se ferme, amenant la poignée avec cela. Lorsqu’il n’est pas utilisé, le clip glisse facilement vers la poignée. Cela peut être une fonctionnalité inestimable pour couper la grille serrée d’un morceau de tissu de matériel, comme lorsque nous avons quitté les gardes d’arbre.

Les poignées du Bahco sont les plus confortables des couteaux analysés. Ils ont un arc légèrement différent sur eux, ce qui rend naturel de saisir vers la conclusion des poignées, à la place du centre, comme sur de nombreuses versions. Cela éloigne confortablement la main du pivot, augmentant la prise et la facilité de coupe.

Nous sommes impressionnés par toutes les petites mâchoires étroites du Bahco, qui ont facilité l’alignement des coupes exactes et ont donné à l’instrument plus d’espace de travail dans des conditions restreintes, comme une boîte de prises encombrée. L’artisan et Milwaukee se sont rapprochés des dimensions du menton du Bahco, mais étaient étroits lorsqu’ils apparaissaient dans les mâchoires d’en haut. Les mâchoires de Bahco arrivent également à un certain stade. La majorité des autres personnes, comme les Channellock, Irwin, Klein et Knipex, possèdent un nez plus rond.

Toutes ces fonctionnalités sont excellentes, mais pour une utilisation occasionnelle, nous ne pensons pas qu’elles soient nécessaires. Les pinces Bahco sont un petit investissement pour obtenir un outil qui peut ne pas trouver beaucoup d’utilisation, et nous pensons que la plupart des gens se contenteraient des compétences de leurs pinces Channellock plus fortes ou même de l’offre beaucoup moins coûteuse d’Irwin.

Pour Les Amateurs Audiovisuels: Coupe-fil Klein 11054

En plus super

Chris a recherché de nombreuses versions disponibles, se rendant chez Home Depot pour en tester quelques-unes, et il apprécie le coupe-fil Klein 11054 car « c’est une poignée incurvée et se sent un peu plus douce dans les paumes » Il nous a dit « Les trous sont clairement indiqués, et si vous dénudez beaucoup, il est à ressort pour que vous n’ayez pas besoin de les ouvrir. « Il a continué, » C’est un endroit de coupe de fil de taille importante, et le juge 18/10 couvre ce que je ferais réellement pour UN V. »

D’autres modèles, tels que l’Irwin8309, « offrent un plus grand choix de tailles, cependant, les trous sont juste marqués pour un câble à noyau solide plutôt que toronné (câble de haut-parleur). » Chris nous a également indiqué que sur quelques versions, les pinces coupantes obtiennent «trop peu quand il y a trop de trous».

Qu’en Est-il Des Coupe-fils Haute Performance?

De plus, nous avons examiné deux pinces coupantes utilisant des points de pivot pour un meilleur effet de levier et de l’électricité; les pinces coupantes diagonales hautes performances Knipex 73 72 180 TwinForce ainsi que les pinces à levier Irwin Vise-Grip Max. Irwin affirme que sa version offre le double de la puissance de coupe dans la moitié de la tentative, Knipex dit également que sa version nécessite la moitié de la puissance de ses couteaux réguliers. Ce sont deux outils très puissants, mais j’ai découvert que notre recommandation Channellock avait presque exactement la même capacité de coupe. C’est juste au moment où j’ai essayé de couper un clou d’encadrement 16d (3/41 cm d’épaisseur), j’ai découvert un espace. La pince Channellock ne pouvait pas faire la coupe alors que l’Irwin et le Knipex le pouvaient. Cela prit cependant une puissance de la main considérable.

L’inconvénient avec des outils de ce type est qu’en raison de la mécanique de pivot inhabituelle, les mâchoires ne peuvent pas s’ouvrir aussi largement que sur une paire de couteaux conventionnelle. Avec les poignées étendues à une poignée confortable à une main, le 12/2 Romex, un câble électrique typique, correspond à peine entre leurs membres et ne peut pas rentrer complètement dans le point de pivot.

La Compétition

Le Knipex 74 01180 est fabriqué en Allemagne et a une sensation et un look superbes.En termes de puissance de pointe, cependant, cet ensemble a beaucoup moins que notre choix Channellock et est seulement au niveau des couteaux Irwin, donc c’est dur pour justifier le prix (qui dépasse généralement le coût de notre pioche), en particulier pour un outil utilisant des poignées plongées régulières.

Knipex propose également une variante de cet outil aux poignées rembourrées, le 74 02 180 (que nous n’avons pas examiné). J’ai déjà utilisé des poignées rembourrées Knipex et elles sont très confortables, cependant, encore une fois, la capacité de coupe sera probablement inférieure à celle des pinces Channellock.

Nous avons également analysé le DeWalt DWHT 70793, et comme le reste, sa capacité de coupe était inférieure à celle de notre choix principal et comparable à notre choix budgétaire Irwin. Cet ensemble manquait également de poignées rembourrées, de sorte qu’il m’usait les mains à cause d’une utilisation répétée. Coûtant généralement environ 15 €, cela peut être une excellente option pour moins de 20 € si les pinces Irwin ne sont pas proposées. Sachez simplement que cela va maltraiter un peu les paumes.

Une chose que j’ai aimée à propos de la pince DeWalt est le fait que les poignées ont une autre courbe, légèrement évasée aux extrémités. Toutes les poignées des autres layouts n’ont qu’un seul arc qui pue à la fin. J’ai découvert en testant que la forme de cette version DeWalt rendait un peu plus facile la saisie de l’instrument avec quelques doigts à l’intérieur de la transaction, une pointe qui vous permet d’ouvrir et de fermer les couteaux d’une seule main. C’est une petite scène, avec les autres outils qui peuvent être tenus de cette manière, mais l’excès de courbe de ce DeWalt a rendu la manœuvre un peu plus confortable.

Les pinces Klein D228-7 sont également assez fines, avec une tête de coupe qui ressemble presque à celle de DeWalt. Leur prix est toujours de 20 €, ce qui peut être plus comparé aux pinces Irwin et DeWalt (pour une électricité de coupe comparable). Les poignées ne sont pas rembourrées, on préfère donc finalement le set Channellock ou la version Irwin.

Les pinces Channellock E337 sont égales à notre sélection, mais elles ont des poignées conventionnelles trempées en vinyle. Ainsi, bien que ce soient des gels puissants, les poignées minces et non rembourrées sont loin d’être aussi confortables que les personnes de notre choix principal. Étant donné que le prix qui divise les deux n’est généralement que de quelques dollars, nous ne trouvons aucune raison de décider des poignées plongées.

Les pinces Milwaukee 48-22-6107 sont fabriquées avec des poignées légèrement plus grandes et rembourrées, plus espacées que les autres. Par rapport aux autres, ils étaient quelque peu inconfortables à tenir, surtout au début d’une coupe. Les électriciens professionnels apprécieront probablement la sertisseuse à l’extrémité arrière du pivot et aussi la façon dont le nez a été fait pour aléser un conduit, mais le bricoleur n’est pas aussi enclin à observer l’avantage de ces caractéristiques.

Les pinces Stanley 84-108 avaient des bordures de coupe mal alignées, ce qui laissait une coupe à deux mains et laissait un bord extrêmement irrégulier.

Les coupe-fils très bon marché et populaires Hakko CHP-170 ont attiré notre attention pour avoir reçu plusieurs milliers de critiques favorables et un coût extrêmement bas. Cependant, leur capacité est assez limitée, avec des membres plus petits que sur notre sélection, et leur capacité de coupe est calibrée pour des épaisseurs de câble allant jusqu’à seulement 16 calibres, ce qui exclut le câble de calibre 12 couramment vu dans les interrupteurs muraux, les plafonniers, le long avec d’autres tâches ménagères régulières.